作者:医院PET/CT中心李大成王振光
病史及检查目的:
患者,男,53岁。主因“发现头顶部肿物3月余”就诊。3个月前患者发现头顶部肿物,并逐渐增大、局部皮温升高,无波动感及压痛。实验室检查肿瘤标记物未见异常。MR检查示右侧顶部分叶状肿块,呈不均匀稍长T1、稍长T2信号,增强扫描明显不均匀强化,伴粗大“脑膜尾征”,肿块突破硬脑膜生长,侵犯右侧顶骨及邻近上矢状窦,右侧顶叶脑实质受压,影像诊断考虑板障型脑膜瘤可能性大(图1)。申请PET/CT检查了解病灶性质及全身情况。
图1.
图2.
图3.
检查所见:
脑PET/CT显像见右侧顶部软组织密度肿块,呈分叶状,向上侵犯顶骨内外板致溶骨性骨质破坏、边缘清晰呈分叶状;肿块密度与脑实质相等或略高,右侧顶叶脑实质受压移位,大脑镰向左侧移位;18F-FDGPET/CT显像肿块呈不均匀异常放射性浓聚,SUVmax约11.0(图2-3)。
体部PET/CT显像未见明确恶性病变征象。
检查意见:
右顶部占位呈FDG代谢增高表现,考虑恶性肿瘤,结合MR检查考虑恶性脑膜瘤可能性大。
手术所见:
肿瘤部位颅骨受侵袭,缺损约直径3cm,边缘不整齐。肿瘤周边硬膜血供丰富,肿瘤质地较韧、血供丰富。肿瘤大部分位于硬膜外,与硬膜关系紧密。肿瘤在硬膜下与中央前回、额上回粘连紧密,部分侵入上矢状窦。显微镜下分块全切肿瘤,受侵袭的上矢状窦壁一并切除。
病理诊断:
(颅内肿瘤)构成于合体状细胞,部分区域细胞密集伴地图样坏死,核分裂相易见,部分区域可见胞浆丰富且嗜酸、细胞核浓染的退变细胞,结合免疫组化表型,符合非典型脑膜瘤(WHOII级),侵犯颅骨。
免疫组化结果:SSTR2(+),Vimentin(+),EMA(+),INI-1(+),PR(-),Olig-2(-),GFAP(-),S(-),Ki-67阳性率局部区域约5%。
病例相关知识及病例解析:
脑膜瘤是一种起源于蛛网膜帽状细胞,附着于硬脑膜上且生长缓慢的颅内脑外肿瘤。世界卫生组织将脑膜瘤分为三级:WHOI级为良性脑膜瘤,约占脑膜瘤的88%-94%,生长缓慢,手术切除后不易复发;WHOII级为非典型脑膜瘤,约占5%-7%,WHOIII级为间变型脑膜瘤,约占1%-2%。非典型脑膜瘤和间变型脑膜瘤生物学行为不良,属恶性脑膜瘤,侵袭性强、术后易复发、预后较差。
本例诊断思路如下:
首先,定位诊断,MR及PET/CT检查均清楚显示肿块位于脑外,判断依据包括:①肿瘤宽基底与硬脑膜及上矢状窦相邻;②MR图像可见“脑膜尾征”、“脑脊液裂隙征”、“皮质受压征”等脑外占位征象;PET/CT图像可见皮质受压,肿瘤与右侧顶叶间见略高密度线影。
其次,定性诊断,本例肿块有以下特点:①生长速度较快(病史提供);②肿块呈分叶状,突破硬脑膜生长,侵犯颅骨致溶骨性骨质破坏;③强化MR示肿块血供丰富;④18F-FDGPET/CT示代谢率较高,接近脑皮质水平,SUVmax约11.0。这四个方面的特征支持恶性脑膜瘤。
鉴别诊断
该例病变看似起源于颅骨,应与好发于颅骨的肿瘤进行鉴别,如转移瘤、骨髓源性病变(如骨淋巴瘤、孤立性浆细胞骨髓瘤、嗜酸性肉芽肿)等鉴别。由于PET/CT全身显像未见明确原发灶,一般情况下转移瘤可以除外,同时溶骨性骨破坏的边缘也不符合癌性浸润性破坏。骨原发性淋巴瘤、孤立性浆细胞瘤、嗜酸性肉芽肿均可表现为溶骨性骨质破坏并软组织肿块。骨原发性淋巴瘤可以呈高代谢,但血供不丰富、多呈中低水平均匀强化。孤立性浆细胞骨髓瘤代谢率与强化程度也达不到本例水平。嗜酸性肉芽肿多见于儿童及青少年,多呈穿凿样骨质破坏及软组织肿块,内可见小片状骨,早期病灶边缘无硬化,晚期病变趋向良性表现,边缘清楚锐利伴骨质硬化,软组织肿块强化多表现为早期边缘强化,晚期中心填充的肉芽肿特征,代谢率在不同阶段表现不一,多呈高代谢。
良性脑膜瘤(WHOI级)多呈类圆形,分叶少见,MR信号均匀,18F-FDGPET/CT显像几乎均呈低代谢,即代谢率接近白质水平,与本例不符。非典型脑膜瘤和间变型脑膜瘤具有恶性行为,多表现为高代谢,即代谢水平明显高于白质,接近皮质,本例较符合。所以综合临床、MR及PET/CT表现,本例能够做出恶性脑膜瘤的诊断。
小结:
脑膜瘤的定位和诊断,CT、MR及其增强技术具有极高的诊断效能,但形态学影像方法对鉴别良性脑膜瘤与非典型性、间变型脑膜瘤缺乏特异性,存在缺陷。18F-FDGPET/CT可以提供脑膜瘤的代谢特点,良性脑膜瘤无代谢或轻微代谢,恶性脑膜瘤高代谢。本例诊断过程体现了综合影像诊断思维,即诊断需综合临床特征以及形态、血供、代谢等多方面信息。
医院赞赏