作者:杜玉堂(医院名誉院长)
肉芽肿性小叶性乳腺炎GLM,为了叙述方便我们简称“肉芽肿”,由于是新病种,人们了解的甚少,诊断延误,治疗困难,复发率高,在一些边远地区因为贫穷与无知,不得不采用乳房单纯切除术那是情有可原,医院也用这种缺乏人性的方法不能不让人痛心疾首,遗憾万分。“肉芽肿”不就是一种难治的炎症吗?不就是肿块大,破溃流脓吗?但终归不是癌啊!为是么要牺牲整个乳房?作为一个医生,如果不理解失去一个乳房对于30几岁的年轻妇女意味着什麽,那就不配当医生,尤其不配当乳腺科医生!我真不明医院乳腺科医生是怎么想的?站着最高级别的位子上,却做不出最高级的手术?不去攻克难关,而是采用简单的“一切了之”的低级办法,而不惜剥夺一侧乳房! 分析他们做乳房单纯切除术的理由不外乎三点: 一是因为炎性肿块巨大。一般来说肿块超过一个象限,要完整切除肿块,又要保持乳房外形不变是不可能的,更何况“肉芽肿”的肿块巨大经常占据全乳,或呈生姜状分枝不规则外突,或此起彼伏先后发生。在他们看来,要想切干净病灶保证不复发谈何容易?还不如干脆利落全切了事。做一个乳房单纯切除只要0分钟,而做好一个“肉芽肿”需要—3个小时,可见二种术式差别之大,一般医生不知道“肉芽肿”应该怎么做,也许是怕复发,也许是怕费事,所以选择乳房单纯切除术,其实选择单纯切除术还不如做皮下腺体切除术,费点事也要保留乳头乳晕,俗话说“留得青山在不怕没柴烧”,以后做硅胶充填整形,乳房外形是能够恢复的,如果失去了“画龙点睛”的部位,想再造乳头乳晕那是难上难了。 开始我也曾被肿块巨大难住了,手术后外形损失很大,后来“肉芽肿”做多了,发现只要切除病灶,清除窦道,不少腺体可以保留,利用残存的腺体重新整合,这与做乳癌根治完全不是一个概念,所以不要被肿块巨大吓住,只要改进手术方法,外形可以基本不变。 二是因为破溃严重。“肉芽肿”都会破溃流脓或流水,很难愈合,最终乳房千疮百孔,不堪入目,长沙的一例大小破溃11处,大同的一例十个洞流脓,郑州的一例破如大嘴(请见我们网站“术前千姿百态”的照片),多数医生会这麽想:“如此尊容还奢谈什麽美,干脆切了算了”。他们所受的教育是“有脓的伤口不能缝”,他们的医疗常规是大量输抗菌素,甚至不惜使用激素,殊不知“肉芽肿”外表凶悍可怕,其实是无菌的,你想接种致病菌都难以存活,我们经治的一百多例肉芽肿,多数病例做过不止一次的细菌培养,没有一例发现致病菌,那为什麽他们“见脓色变”?是那些传统的观念禁锢了他们的头脑,为什麽我们一期缝合那么多病例怎么不感染?所以我常说:“那些专家失败的是观念,而不是技术”。 三是复发率高。“肉芽肿”手术复发率是高点,但复发与否主要取决于术者的经验,取决于手术方式,就是说看你怎么做,理论上说只要清除了所有病灶,术后加用中药使腺体退化,应当就不会复发,但是“肉芽肿”病灶是散在的、有的是完全孤立的,只要还存在病灶,星星之火可以燎原,复发在所难免,所以不能满足于当时的术野所见,必需探查“正常腺体”。开始我们经验不足,也有复发,现在手术方法已经改进,复发率会更低。经验告诉我们:任何保守治疗和传统的手术方式都难免复发,但复发率高不是切除整个乳房的理由,而是应当更新观念,打破传统。在面临这种仅有38年历史(年国外首次提出,年国内首次报道),近几年发病率明显上升的新型乳腺炎症时,您旧有的知识和技术就过时了。我们再次呼吁“肉芽肿”手术“刀下保乳”,千万别做“乳房单纯切除术”,乳房内的脂肪组织和部分正常腺体是无辜的,乳头乳晕和正常皮肤是不可或缺的,为什麽要成为牺牲品,为什麽要让她们为某些医生落后的医学观念付出代价?
欢迎医务工作者提问、讨论、交流经验。